Table of Contents
승인됨: ASR Pro
이 블로그에서 잘못된 바이러스 백신 보고서로 이어질 수 있는 일반적으로 가능한 몇 가지 원인을 공유합니다. 결과적으로 구매자가 이 주요 문제를 해결하기 위해 시도할 수 있는 가능한 복구 방법에 대해 이야기하겠습니다.가짜 바이러스 백신 소프트웨어는 트로이 목마 역할을 하여 때때로 장치에 새로운 맬웨어를 감염시킬 수 있습니다. 가짜 바이러스 백신이기 때문에 신뢰할 수 있는 프로그램임을 알 수 있으므로 개인의 회사 시스템은 이러한 유형의 다운로드를 보고하지 않습니다.
<제목>
2021년 9월 멀웨어 보호 테스트 통과에 도움이 되는 앱
프레젠테이션
가짜 안티바이러스가 있습니까?
가짜 또는 악성 안티바이러스 소프트웨어 도구는 일종의 맬웨어로, 다양한 악성 소프트웨어가 피해자의 랩톱에 감염되었다고 주장합니다. 어떤 경우에는 사이버 범죄자의 기능이 단순히 피해자를 위협하는 것이어야 할 수도 있습니다.
이 의견은 2021년 9월에 수행된 바이러스 백신 소프트웨어에 대한 대부분의 저장 테스트에 대한 강력한 부록으로 오탐지가 발견되었습니다.
체크아웃할 때 감지를 측정하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 신뢰성을 확인하는 것도 중요합니다. 기능의 정교함의 한 측면은 오탐을 생성하지 않고 가장 깨끗한 파일을 아는 것입니다. 아니요, False Good Things 없이 생산되지만 (fps) 일부는 다른 것을 위해 더 많이 생산합니다. 가양성 테스트는 이러한 관심을 가장 잘 고려한 오퍼링을 결정합니다. 즉, 악성 출처의 정상적인 아카이브를 파일과 구별하여 컨텍스트를 지원합니다. 의심할 여지 없이 기존의 모든 합법적인 진입로를 완전히 포괄하는 컬렉션이 존재해서는 안 되며 따라서 “최종” PF 조사를 수행하는 것이 그럴듯하지 않습니다. 의미가 있을 수 있는 것은 독립적으로 수집된 데이터의 완전한 집합을 만들고 사용하는 것입니다. 예를 들어 e.product가 이 키트를 사용할 때 FP가 15이고 이번에는 2이면 첫 번째 제품이 다른 제품보다 FP에 더 민감하다는 것을 알 수 있습니다. 이것은 제품 b가 있는 FP가 세계에서 2개의 FP를 많이 가지고 있음을 의미하지는 않지만 어쨌든 친척의 수가 중요할 수 있습니다.
테스트된 제품
<문자열>
테스트 절차
사용자에게 거짓 공포에 대한 훨씬 더 많은 정보와 사실을 제공하기 위해, 우리는 사람의 거짓 경보 전염병을 평가하려고 노력하고 있습니다. 더 중요한 것은 이러한 파일이 디지털 서명되었다는 것입니다. 이것은 유병률(레벨 1) 및 해당 TV 서명의 가장 낮은 합계를 가진 파일을 파일에 전달합니다(예: 적합성, 레벨 “유병률”, 레벨 2). 이는 많은 유형의 원격 측정 전문가에서 언급했듯이 물론 획득한 모든 유병률은 회사에 제공되어 이를 갖도록 수정되었지만 세트에서 여전히 제거된 것으로 나타났으므로 잘못된 경고로도 간주되지 않았습니다.지정됨
5개 범주의 보급 및 다음 색상에 필요:
승인됨: ASR Pro
PC 속도를 높이는 방법을 찾고 있다면 더 이상 찾지 마십시오. ASR Pro은 일반적인 Windows 오류를 수정하고, 파일 손실 및 맬웨어로부터 사용자를 보호하고, 최대 성능을 위해 PC를 최적화하는 등의 올인원 솔루션입니다. 무료 스캔도 함께 제공되므로 구매하기 전에 해결하는 데 도움이 될 수 있는 문제를 확인할 수 있습니다! 시작하려면 지금 다운로드를 클릭하세요.
대부분의 경보는 대부분의 경우(바라건대) 2의 초기 수준에 도달하는 데 도움이 될 것입니다.
바이러스 백신 제품은 현재 남성과 여성의 수에 영향을 미치는 번거로움이 없더라도 완전한 파일 형식에 대해 오탐을 던져서는 안 된다고 생각합니다. 일부 안티바이러스 공급업체는 악성 또는 스파이웨어의 위험을 경시할 수 있지만, 우리는 허위 양성의 확산에 초점을 맞춘 제품 평가를 시작하지 않습니다. 우리는 이미 새로운 수의 10) 거짓 보상을 허용하고 있습니다(현재 우리 중 누군가가 점수에 패널티를 부여하기 전에 우리 자신의 세트에 있습니다. 개인 의견은 말할 것도 없이 훨씬 더 많은 거짓 긍정 횟수를 생성하는 도구가 더 일반적으로 거짓 보상을 제공한다는 것입니다. 더 우세한 파일(또는 파일 없음 세트와 관련된 기타)이 장착된 것과 동일한 시간에 트리거합니다. 우리가 파일에 대해 신중하게 제공하는 보급 데이터는 정보 제공 목적으로만 지워집니다. 심각도는 보고서에서 다를 수 있습니다. 가양성이 발생한 위치의 파일/버전 및/또는 동일한 세트에서 영향을 받는 파일의 주요 수에 대한 이해에 따라 다릅니다.
테스트 사례
전체 Bitdefender 중 최고: Antivirus Plus.저는 Norton: LifeLock이 포함된 Windows 360을 좋아합니다.Mac에 가장 적합: Secureanywhere Mac을 위한 Webroot. 더 나은McAfee 장치: Antivirus Plus 프리미엄최선의 접근 방식: Trend Micro Security+ 바이러스 백신.최고의 안티바이러스 코드 리더: Malwarebytes.
목록에 있는 모든 오탐지는 테스트 중에 실제로 감지되었습니다. 파일에서 암호화되지 않았을 가능성이 있는 바이러스 백신 관련 파일을 차단하여 활성화된 오탐은 고려하지 않아야 합니다. 상품이 동일한 애플리케이션에 속하는 여러 개의 오탐을 수신한 경우 그 중 누구라도 다른 오탐으로 간주됩니다. Hacks, keygens 또는 stop working fps를 포함하여 매우 모호한 특수 도구는 대부분 전문가에 의해 배포/배포되며(그 중 상당수 또는 수천이 있을 수 있음) 다른 독립 소스는 여기에서 지나치게 긍정적인 것으로 간주되지 않습니다.< /p>
테스트 결과
동일한 위치(주요 핵심 구성 요소)를 찾도록 설계된 두 개의 다른 프로그램으로 인해 생성된 가장 중요한 오탐지 수에 불일치가 있을 수 있습니다. 예를 들어, 제공자 A는 벤더 B에 대한 자체 감지 메커니즘을 사용할 수 있지만 벤더 A의 제품은 벤더 B의 제품과 비교하여 더 적거나 더 적은 오탐지를 보유할 수 있습니다. 이는 단순히 추가 또는 다른 두 번째 메커니즘/서명/화이트리스트/클라우드/QA 데이터베이스로 인한 것보다 원래 구현된 내부 설정, 구성요소 및 서비스의 차이, 그리고 일반적으로 최초 발행 사이의 지연 가능성과 같은 요인으로 인해 발생할 수 있습니다. 서명과 함께 타사 제품에 맞게 서명을 사용할 수 있습니다.장점
가짜는 평균 품질의 주요 지표입니다. 개선 프로그램에서는 테스트가 매우 유용하거나 제품을 수정하여 실제 좋은 결과를 얻는 것을 방지하기 위해 필요합니다. 따라서 오경보 시스템은 일반적으로 애드웨어에 대한 충분한 이유와 동일하고 혼합된 테스트를 소비합니다. 바로 클라이언트의 FP 보고서는 문제를 해결하는 데 좋은 설계 및 지원 기회로 이어질 수 있습니다. 때로는 이 단순함 때문에 액세스할 수 없는 중요한 데이터나 시스템 기록 데이터가 얇아질 수도 있습니다. “사소한”‘ FP(또는 더 성숙한 애플리케이션을 지원하는 FP)도 참조할 가치가 있으며 FP로 인한 주요 규칙 발견 결과일 가능성이 높습니다. 그럼에도 불구하고 FP 기능은 제품 자체에 있을 가능성이 높으며 종종 잠재적으로 더 주목할만한 항목을 특징으로 하는 다른 FP로 이어질 수 있습니다. 그래서 그들은 여전히 말할 자격이 있지만 아마도 처벌을 받을 자격이 있습니다. 다음은 우리가 독립적으로 일치하는 파일과 관련하여 우리가 받고 수정한 잘못된 가능한 혜택 중 일부에 대한 조언입니다. 빨간색 항목은 전자적으로 결제된 파일에 포함된 파일을 생성하기 위한 잘못된 경고를 강조 표시합니다.
올해의 안티바이러스는 가짜입니까?
Antivirus 2009는 잘못된 “맬웨어 및 바이러스” 알림을 표시하는 것 외에도 바이러스를 검사한다고 주장할 때 win32/fakexpa 제품군에 연결된 하위 집합입니다. 그런 다음 그들은 이러한 존재하지 않는 위협의 대다수를 제거하려면 애플리케이션 등록을 위해 비용을 지불해야 한다고 특정인에게 설명합니다.
년
