Table of Contents
Aprovado: ASR Pro
Nesta postagem do blog do processo, promoveremos algumas das possíveis causas que podem levar a um relatório de antivírus falso, e depois falarei sobre os possíveis métodos do período de cura que você pode tentar e corrigir esse problema.O produto antivírus falso provavelmente também pode servir como o Trojan certo para baixar novos malwares no seu dispositivo de tempos em tempos. Como instalaram um PC falso, como você pode ver é um novo programa confiável, o sistema da sua empresa tende a não reportar esses downloads.
Aplicativo para ajudar você a passar no teste de proteção contra malware de setembro de 2021
Apresentação
Existem antivírus falsos?
O software antivírus falso ou desonesto é uma variação de malware, muitos dos quais afirmam ter encontrado uma infecção no computador da vítima. Em alguns casos, o objetivo desse cibercriminoso pode ser simplesmente assustar as vítimas.
Este comentário é um adendo à maioria dos testes de varejistas para software para PC realizados em setembro de 2021 que encontraram falsos positivos.
Nos testes, é indispensável não só medir a detecção, mas também garantir a confiabilidade. Um passo da superioridade da capacidade é identificar os registros pessoais mais limpos como tal, e não gerar positivos fictícios. Não, eles são produzidos sem ter que False Good Things, mas (fps) específicos produzem mais que outros. Testes falso-positivos determinam quais programas melhor levam em conta esse valor, ou seja, esses produtos distinguem arquivos íntegros de arquivos maliciosos de arquivos, independentemente de sua estrutura. Simplesmente não existe uma coleção específica que seja exaustiva de quais entradas legítimas existentes e, portanto, não é possível fazer uma verificação de PF “final” adequada. O que pode comprometer o sentido é a criação e operação de um setra puro de seus próprios dados coletados. Se o e.product, por exemplo, tiver 15 FP ao usar o kit de itens, e agora apenas 2, a tecnologia da informação provavelmente é porque o primeiro design não é mais sensível ao FP do que o outro. Isso não significa necessariamente que FP com produto p tenha no máximo 2 FPs com o mundo, mas o número vinculado a parentes é importante.
Produtos testados
Procedimento de teste
Para fornecer ao nosso próprio usuário mais informações e aspectos sobre alarmes falsos, estamos comprando para avaliar a situação de alarmes falsos. Mais importante, quais arquivos estavam em formato eletrônico assinados. Isso promove o arquivo tendo a menor soma de ocorrência (nível 1) e assinatura de TV válida que você pode arquivos (por exemplo, correspondência, nível “prevalência”, classificação 2) que, de acordo com muitas fontes de telemetria, não tiveram definitivamente nenhuma prevalência , foram obviamente fornecidos aos fornecedores, corrigidos para usá-los, mas ainda foram removidos longe do conjunto e também foram considerados avisos imprecisos.especificados
Prevalência em categorias importantes e indicadas pelas cores de observação:
Aprovado: ASR Pro
Se você está procurando uma maneira de acelerar o seu PC, não procure mais. ASR Pro é uma solução completa que corrige erros comuns do Windows, protege você contra perda de arquivos e malware, otimiza seu PC para desempenho máximo e muito mais. Ele ainda vem com uma verificação gratuita para que você possa ver quais problemas podem ajudar a resolver antes de comprar! Clique para fazer o download agora mesmo para começar:

A maioria dos monitoramentos provavelmente atingirá o início dos níveis de nível 2 com relação ao tempo (espero).
Em sua opinião, os produtos antivírus não devem apenas lançar positivos errôneos em tipos de arquivos puros, não importa a facilidade com que isso afeta meu número de usuários atualmente. Embora um punhado de fornecedores de antivírus possa minimizar o risco de malware desonesto, não conseguimos classificar os produtos com base na suposta prevalência de falsos positivos. Sem dúvida, já estamos permitindo um número semelhante a 10) falsos positivos (atualmente em nosso próprio conjunto antes de cada um de nós realmente penalizar pontos, e a estimativa individual é que produtos que geram outro número muito maior de falsos prós são mais propensos a dar não verdadeiros positivos. aciona com a mesma chance que aqueles com dados mais predominantes (ou outros conjuntos sem arquivo). Os dados de frequência que fornecemos cuidadosamente adequados para arquivos são limpos apenas para fins informativos. A gravidade pode variar no meu relatório dependendo no entendimento usando o arquivo/versão onde ocorreu o falso efetivo e/ou o número de arquivos no mesmo conjunto.
Caso de teste
Qual é o nosso melhor verificador de vírus?
Melhor Bitdefender geral: Antivirus Plus.Eu gosto do Norton: Windows 360 que tem LifeLock.Melhor para Mac: Webroot para ter um Mac seguro em qualquer lugar. Melhorarem vários dispositivos McAfee: Antivirus Plus premiumMelhor opção: antivírus Trend Micro Security+.Melhor scanner antivírus: Malwarebytes.
Todos os positivos incorretos listados foram originalmente detectados durante os testes. Os falsos positivos causados pela obstrução de arquivos relacionados a antivírus que não são criptografados por arquivos não são considerados. Se um produto recebeu falsos positivos da impressora pertencentes ao mesmo aplicativo, apenas um deles provavelmente será considerado um falso positivo. Hacks, keygens ou outras ferramentas especializadas altamente duvidosas, incluindo die fps, provavelmente são distribuídas/distribuídas por lojas (das quais disponíveis podem ser várias ou milhares), as próximas fontes independentes não são consideradas incrivelmente caras positivas aqui.
Resultados do teste
Pode haver mais discrepâncias no número de falsos positivos gerados por duas técnicas diferentes projetadas para detectar o realmente (componente principal principal). Por exemplo, o fornecedor A pode permitir o uso de seus próprios princípios de trabalho de detecção para o fornecedor B, mas o produto do fornecedor A pode receber menos ou muitos falsos positivos do que o software do fornecedor B. Isso pode ser devido a razões como métodos internos implementados exclusivos, diferenças com outros componentes e provedores, do que simplesmente devido a mecanismos secundários adicionais ou talvez diferentes/assinaturas/lista branca/nuvem/bancos de dados de QA e provável atraso entre a primeira reserva de assinaturas e a disponibilidade de todas as nossas assinaturas para produtos de terceiros.Prós
Fakes são um importante indicador de qualidade frequente. Além disso, o teste é normalmente muito útil e necessário para evitar que os varejistas modifiquem mercadorias para obter resultados muito bons do ponto de vista – portanto, os sistemas de alarme falso geralmente passam pelos mesmos testes e, além disso, misturados com adware. Um relatório de PF de um cliente pode orientar muitas oportunidades de design ou suporte para resolver um problema. Às vezes, esse fato pode até mesmo levar à perda de arquivos importantes não alcançáveis ou do sistema. Mesmo FPs “menores” (ou FPs em aplicações de maturidade de maior alcance) merecem menção e são potencialmente o resultado da descoberta de regras importantes devido a FPs. A potência do PF provavelmente ainda está no próprio produto ou oportunidade e poderia levar no mercado a outro PF com uma entrada mais destacada. Portanto, eles ainda merecem ajudá-lo a ser informado e talvez mereçam tratamento. Abaixo estão os detalhes de alguns dos falsos positivos que recebemos e corrigimos relacionados aos arquivos enquanto estávamos em nosso conjunto independente. Entradas vermelhas intensificam alertas falsos para arquivos contidos em um arquivo assinado eletronicamente.
O Antivirus 2009 é falso?
O Antivirus 2009 geralmente é um subconjunto da casa win32/fakexpa de programas que alegam procurar vírus e exibir alertas fraudulentos de “malware e vírus”. Em seguida, eles falam com o usuário que para remover a maioria desses tipos de ameaças inexistentes, é necessário pagar pelo registro de seu aplicativo atual.
